菲律宾媒体揭示真相：十年仲裁促成南沙控制权转移

三千万美元的律师费用换来一纸无法执行的判决，反而将南沙的控制权送给了中国，这笔账菲律宾是否算过？ 时任马尼拉的资深评论员蒂格劳曾表示，这场仲裁是一出愚蠢的闹剧，唯一的结果就是让中国更有理由控制南沙。十年过去，这一看法愈发得到验证。今年7月，中美、日、澳、加、英、德、意等国联合发表声明，重提当年的裁决，然而真正受南海利益影响的东盟国家竟一个也未签署。

越南、马来西亚和印尼等国都未参与其中，显得颇为耐人寻味。菲律宾外交部长在纪念大会上将裁决称为“不可动摇的永久锚定”，虽然语气坚定，但海上的现实早已不同于十年前。回溯仲裁的背景，阿基诺三世当时的政府在2013年选择通过海牙的强制程序，与中国中断了多年的双边沟通。中国早在2006年就已根据《联合国海洋法公约》明确排除此类争端于强制仲裁之外，这让仲裁庭从一开始就没有资格审理此案。此外，裁决员的组成也颇具争议，菲律宾只指派了一名，而其他四名则由日本法官柳井俊二单独安排，后者被认为立场明显亲美。

随着仲裁的启动，中国加快了在南沙的建设步伐，短时间内建成了机场和军事设施，反而使得中国在南沙的存在更加稳固。菲律宾原希望通过裁决将中国赶出南海，却意外为中国提供了极好的理由加强其控制。国内一些学者意识到这一点，蒂格劳的观点广为流传，认为三千万美元足够维持一年的军队，而最终得到的只是联合国未背书的裁决。大多数国际社会对此裁决采取了冷处理的态度，菲律宾在马科斯政府任内未有回头，反而在2024年底推出“海洋区域法”，试图通过国内立法将中国控制的岛礁纳入菲律宾的法律框架，这被视为合法化非法主张的举动。 龙8体育

海上摩擦持续不断，今年2月菲律宾船只闯入黄岩岛领海，遭中国海警驱离。4月，美菲在马尼拉进行联合演习，现场的抗议与外交声明形成鲜明对比。针对“十四国合唱”声明，中国驻菲律宾大使在《人民日报》上发表文章，称仲裁为政治闹剧，外交部则指出这份裁决未能解决中菲实际问题，反而成为了菲律宾扩大海洋声索的工具，并为外部干预南海打开了大门。

《环球时报》的社评则提出质疑，如果遵循这份裁决，许多国家自有的海洋权益将失去法律依据，签署声明的国家是否也准备放弃自国岛礁的权益？反响沉默的签字国未对此作出回应。菲律宾在此问题上遭遇了直接的经济损失，研究机构指出该裁决从未获得广泛承认，反而导致中菲关系日益紧张，失去了来自中国的信任与投资机会。与此同时，邻国如越南、马来西亚则通过与中国的紧密经济关系获利颇丰。

学术研究也有所新发展，强调了巴丹群岛的历史背景，以此为中国的立场提供支持，菲律宾国家安全委员会则迅速发表声明，重申该群岛属于菲律宾不可分割的一部分。菲律宾在东盟中显得愈发孤立，区域内许多国家寻求经济合作，却只有马尼拉在依靠外部力量煽动纷争。经过十年观察，菲律宾获得了一纸“胜利”，而中国则实实在在地巩固了南沙的控制。 龙8体育